Добро пожаловать, Гость
E-mail: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2

ТЕМА: +&- комплексов СТС и АВК

+&- комплексов СТС и АВК 24.07.2007 00:32 #110

  • yurvict
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 174
Хотелось бы узнать мнение пользователей применявших оба этих комплекса.

+&- комплексов СТС и АВК 24.07.2007 18:35 #124

  • yurvict
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 174
Я использую СТС - программа замечательная, открывающиеся в процессе эксплуатации недоработки быстро устраняются. Интерфейс удобный. Но от знакомых слышу что "бюджетники" используют АВК. Хотелось бы знать какие особенности АВК делают ее столь привлекательной для бюджетников - ведь нормы госстроя одинаковы и в АВК и в СТС.
Вопрос к разработчикам. Я пользовался программой ГрандСмета (для России) и в ней есть интересная функция - экспертиза сметы. После проведения экспертизы выводятся цветовые индикаторы, указывающие как изменилось наименование, состав ресурсов, стоимостные показатели и т.п., т.е. выявляются отклонения от канонического сборника расценок. Как подобный результат можно получить в СТС?

+&- комплексов СТС и АВК 24.07.2007 19:12 #127

  • ATS
  • Вне сайта
  • Захожу иногда
  • Постов: 78
Да можно только не в таком представлении. Находясь в списке расценок, из контекстного меню выберите команду "сопоставительная ведомость", и дальше кнопками навигации в этом окне можете пробежеться по расценкам сметы оценивая состояние ресурсных частей расценок в соответствии с нормами.

+&- комплексов СТС и АВК 24.07.2007 19:21 #128

  • ATS
  • Вне сайта
  • Захожу иногда
  • Постов: 78
Написал: yurvict
Хотелось бы узнать мнение пользователей применявших оба этих комплекса.

Мы тоже не против услышать такие мнения, поэтому прглашаем всех желающих принять участие в обсуждении этой темы.

+&- комплексов СТС и АВК 24.07.2007 19:30 #129

  • yurvict
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 174
Написал: ATS
Да можно только не в таком представлении. Находясь в списке расценок, из контекстного меню выберите команду "сопоставительная ведомость", и дальше кнопками навигации в этом окне можете пробежеться по расценкам сметы оценивая состояние ресурсных частей расценок в соответствии с нормами.


Попробовал, но не очень получается. Проблема такая: у меня в смете используется механизм взятый в аренду, а в сопоставительной ведомости на этот ресурс и в проектной колонке и в нормативной указывается одинаковая стоимость (стоимость аренды). Как быть?

+&- комплексов СТС и АВК 24.07.2007 20:57 #134

  • ATS
  • Вне сайта
  • Захожу иногда
  • Постов: 78
Попробовал, но не очень получается. Проблема такая: у меня в смете используется механизм взятый в аренду, а в сопоставительной ведомости на этот ресурс и в проектной колонке и в нормативной указывается одинаковая стоимость (стоимость аренды). Как быть?


Смысл сравнивать цены с нормативными при ресурсном методе расчета, теряется, это же не Россия где расценка имеет фиксированную базисную стоимость, основа сравнения- составы и расходы ресурсов, а общую характеристику цен можно получить из общей сопоставительной ведомости, меню "проект-отчеты-сопоставительная ведомость".

+&- комплексов СТС и АВК 24.07.2007 21:37 #136

  • admin
  • Вне сайта
  • Администратор
  • Постов: 45
Написал: yurvict
Вопрос к разработчикам. Я пользовался программой ГрандСмета (для России) и в ней есть интересная функция - экспертиза сметы. После проведения экспертизы выводятся цветовые индикаторы, указывающие как изменилось наименование, состав ресурсов, стоимостные показатели и т.п., т.е. выявляются отклонения от канонического сборника расценок. Как подобный результат можно получить в СТС?


Строительные Технологии - СМЕТА 4.x RU - обратите внимание на нашу Российскую программу.

Вы можете получить ресурсную ведомость на уровне объектной сметы или в целом по проекту.
Акты премки могут формироваться по любому докуменнту - локальная смета, объектная, в целом по проекту.

А нашу сопоставительную ведомость для России лучше раз увидеть - формируется отдельный документ с подсветкой изменений.
В демо версии Вы всего не увидите (ибо там нет полной нормативной базы), хотя можете посмотреть как реализован механизм. Если хотите - вышлем Вам по почте пример отчета.

+&- комплексов СТС и АВК 24.07.2007 22:32 #137

  • yurvict
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 174
Написал: ATS

Смысл сравнивать цены с нормативными при ресурсном методе расчета, теряется, это же не Россия где расценка имеет фиксированную базисную стоимость, основа сравнения- составы и расходы ресурсов, а общую характеристику цен можно получить из общей сопоставительной ведомости, меню "проект-отчеты-сопоставительная ведомость".



Мне кажется, что если оставить возможность сравнения цен с нормативными, то от этого СТС только выиграет (уж точно не проиграет), у пользователей появиться возможность более тщательно анализировать договорную цену на предмет различных "зашкаливаний".

+&- комплексов СТС и АВК 24.07.2007 22:37 #138

  • yurvict
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 174
Написал: Админ

А нашу сопоставительную ведомость для России лучше раз увидеть - формируется отдельный документ с подсветкой изменений.
В демо версии Вы всего не увидите (ибо там нет полной нормативной базы), хотя можете посмотреть как реализован механизм. Если хотите - вышлем Вам по почте пример отчета.



Будет интересно сравнить с ГрандСметой результаты экспертиз.

+&- комплексов СТС и АВК 25.07.2007 12:37 #141

  • admin
  • Вне сайта
  • Администратор
  • Постов: 45
Написал: yurvict
Написал: Админ

А нашу сопоставительную ведомость для России лучше раз увидеть - формируется отдельный документ с подсветкой изменений.
В демо версии Вы всего не увидите (ибо там нет полной нормативной базы), хотя можете посмотреть как реализован механизм. Если хотите - вышлем Вам по почте пример отчета.



Будет интересно сравнить с ГрандСметой результаты экспертиз.


А где Вы находитесь географически?.
  • Страница:
  • 1
  • 2
© 1992-2017 Computer Logic Group
Строительные Технологии — СМЕТА ™ - зарегистрированный торговый знак. Свидетельство о регистрации товарного знака № 51252
Авторские права на содержание опубликованных на сайте текстов и изображений защищены.