Raven написал:
Добрый день. Как следует поступить в следующей ситуации:
В 2019 году был разработан проект и получен положительный Експертний звіт. Приступили к реконструкции в 2019 году и до конца года работы не закончили.
В 2020 году финансирования не было (бюджет). В 2021 году планируется финансирование. По факту исходные данные такие: в ССР затраты на инфляцию отсутствуют. IMD подрядчика выполнявшего работы - отсутствует. В наличии разрозненные акты подрядчика по «выдернутым» из сметы ДЦ позициям (накопительной нет).
Если следовать указаниям письма №7/15-16102 от 11.10.2013 и рекомендациям Минрегиона №21/20/132/0/6-11 от 17.02.2011, то нужно "отбить" выполненные объемы работ. На данный момент проведена работа по анализу выполненных объемов работ и определены объемы, подлежащие выполнению (EXCEL). В связи с этим вопросы:
1) можно ли будет оставить в ССР только объемы, подлежащие выполнению, а фактические собрать в краткой справке по статьям, чтобы не перенабирать объемы в связи с отсутствием накопительная модель актов IMP? Нужны ли в составе ССР именно сметы на выполненные объемы работ? Если да, та как они должны называться?
2) как правильно должен называться объект? В какой строке должно указываться слово "коригування"?
2) нужен ли обязательно Експертний звіт на эту корректировку. Изменений по проектным решениям нет. Будет только изменена ценовая политика на оставшиеся объемы и добавлены затраты по ранее отсутствовавшим статьям (например закладка документации в ФСД, затраты на ввод в эксплуатацию (составление паспорта БТИ и т.д.)
Добрый день.
1. В ССР вы должны указать стоимость работ, уже выполненных ранее по этому объекту. А также указать работы, планирующиеся к выполнению. То, что у вас нет договорной цены и половины актов, не повод не указывать выполненные работы.
2. Название объекта задает ГИП проектной организации.
3. Если первоначальная стоимость строительства увеличивается, то прохождение экспертизы обязательно.
